Difícilmente todo
lo que pretendemos como justicia se pueda tener en el momento que necesitamos y
creemos merecer. Toda persona que se precie siempre que interpreta alguna
imagen o situación, suele ser poco objetivo, pues primero está lo que interesa
ver y luego lo que en realidad está viendo. Me explico: somos humanos, personas
que desde pequeños nos
han enseñado a ser justos (en su justa medida), pero ¿qué es justicia?
han enseñado a ser justos (en su justa medida), pero ¿qué es justicia?
Podemos interpretar
diferentes puntos y diferentes acciones en esos puntos. En el artículo
anterior DESPUES DE, escribí que el trabajo del deportista no se puede medir
pero si ver la propuesta y la obediencia táctica del jugador, pues igualmente al
árbitro no se le puede valorar su trabajo, pero sí su propuesta, su ubicación,
su prevención, su estudio de los equipos que arbitrará. De esto también escribí
en el artículo LOS ARBITROS.-
Escribí que es muy
difícil contentar a todos y que en un segundo la toma de decisión de los
colegiados era y es muy difícil; también dije que es imposible valorarlo en su justa
medida, pues en dos juicios con los mismos delitos, a veces hay sentencias
diferentes por matices. Por tanto, más difícil es en un segundo que en meses y
años. Como en los juicios para dar una sentencia firme, el árbitro tiene una décima
de segundo. Por eso les respeto y les admiro.
Pero, como la
perfección no existe, lo que si podemos pedirles a los árbitros es su
preparación,
no solo a nivel técnico, físico y psicológico, sino que de la misma forma que los entrenadores y
jugadores estudiamos en los videos a nuestros contrarios, ellos deben (espero que lo estén haciendo) estudiar a todos los equipos que puedan arbitrar, ser un poco más en prever lo que puede pasar con ciertas acciones (ENGAÑOSAS) y tener la personalidad para arbitrar en igualdad de condiciones con independencia de quienes sean. NO DIGO QUE NO LO HAGAN, pero somos humanos e inconscientemente a veces nuestro interior nos juega una mala pasada y queremos agradar o, simplemente, decir aquí estoy yo.
no solo a nivel técnico, físico y psicológico, sino que de la misma forma que los entrenadores y
jugadores estudiamos en los videos a nuestros contrarios, ellos deben (espero que lo estén haciendo) estudiar a todos los equipos que puedan arbitrar, ser un poco más en prever lo que puede pasar con ciertas acciones (ENGAÑOSAS) y tener la personalidad para arbitrar en igualdad de condiciones con independencia de quienes sean. NO DIGO QUE NO LO HAGAN, pero somos humanos e inconscientemente a veces nuestro interior nos juega una mala pasada y queremos agradar o, simplemente, decir aquí estoy yo.
Por eso incluyo también
la preparación psicológica ya que es muy importante; sé que es difícil, sé que
cada vez lo tienen más difícil, pero todo lo que expongo creo que mejoraría el
arbitraje.
¿Qué debemos hacer
los entrenadores y jugadores para ayudar a los árbitros? Primero,
como me dijo un amigo un día, CUANDO UN JUGADOR TIENE UN ERROR SE LE ANIMA,
CUANDO UN ARBITRO TIENE UN ERROR SE LE RECRIMINA; pues deberíamos animarles,
darles confianza en ese momento, igual que al jugador. Pero eso como es lógico
se podría entender como ANORMAL.
Si cada vez que nos
preguntaran por ellos, contestáramos que el error es humano y hay que
tratarlo como tal, seguramente ellos también entenderían el mensaje y se
animarían más y se
Sentirían más
seguros en todos los aspectos (al margen de dejar de hacer las caídas
provocadas y las provocaciones voluntarias con respecto al público para
presionar estratégicamente).
Cuando escucho
cualquier comentario de los árbitros, generalmente siempre es para discutir
su decisión, pocos hablan de lo bien que lo hacen y lo único que contestamos es que esto es
deporte, pero no buscamos soluciones.
su decisión, pocos hablan de lo bien que lo hacen y lo único que contestamos es que esto es
deporte, pero no buscamos soluciones.
En mi equipo tengo
unas circunstancias problemáticas con mis jugadores ya que no les dejo protestar
ni dirigirse a los colegiados, cuestión que los demás, o por lo menos la
mayoría no dejan de hacerlo; según mis jugadores, eso nos perjudica porque los
árbitros arbitran cómodos. SIEMPRE HE PENSADO que se equivocan, que la
cantidad de errores se contemplan al final y casi siempre hay un equilibrio
entre los aciertos y los errores (salvo los grandes, no nos engañemos). Es lo
mismo que cuando hablas con alguien; no es lo mismo mantener una conversación
con una persona sin fuerza para decidir que con otra que te pueda perjudicar;
seguramente en tu interior, quieras o no, lo sabes y actúas en consecuencia.
Pero aún así son más los aciertos que los errores.
Creo que todos
queremos triunfar y es evidente que en todos (incluidos los árbitros) el error
siempre existirá.
PERSONALIDAD,
INTELIGENCIA, PREPARACIÓN TÉCNICA, CONOCIMIENTO DEL REGLAMENTO, ESTUDIOS DE LOS
EQUIPOS Y ACCIONES INDIVIDUALES DE JUGADORES, PREVEER LO QUE PUEDEN HACER LOS
JUGADORES, HABLAR MUCHO, TENER CAPACIDAD DE VISUALIZACIÓN Y SOBRE TODO SER UN PROFESIONAL. Con todo esto
mejoraremos el arbitraje, pero no lo tendremos perfecto.
En mi opinión
tenemos los mejores árbitros del mundo, pero a efecto español, nuestra
tendencia debe ser mejorar aspectos que son mejorables y deben ser
conscientes de lo importantes que son. En el juego son los ÚNICOS
IMPRESCINDIBLES. Sin ellos no habría justicia.
Bueno para no
cansarles, creo que pedir mejora en el arbitraje es normal, querer la
perfección es DEL TODO IMPOSIBLE.
No hay comentarios:
Publicar un comentario